Ο Λάμποβος έφερε διαμάχη ανάμεσα στην δημοτική αρχή και την μείζοντα αντιπολίτευση με δύο θέματα να κυριαρχούν.
Τα έσοδα του Λαμπόβου και το Λούνα Πάρκ. Ποιος έχει δίκιο; Ο δήμαρχος Θανάσης Ντάνης ή ο επικεφαλής της ΔΗΜΟΣ Γιάννης Καραγιάννης;
Υπάρχει διαμάχη ενώ τα νούμερα είναι συγκεκριμένα. Που όμως διαφωνούν;
Στις ανακοινώσεις υπήρχαν πίνακες που ερχόντουσαν να τεκμηριώσουν την άποψη της κάθε πλευράς.
Ο Ντάνης ανακοίνωσε ότι στον Λάμποβο είχε ο δήμος Σουλίου περίπου 50.000 ευρώ περισσότερες εισπράξεις από την προηγούμενη χρονιά. Ο Καραγιάννης λέει ότι είναι μια διαφορά περίπου 20.000
Για να μην μπερδευτούμε με πολλά νούμερα θα σταθούμε σε αυτά που αφορούν στα δύο τελευταία έτη.
Ο Θανάσης Ντάνης λοιπόν έδωσε τα παρακάτω στοιχεία
| ΕΤΟΣ | ΒΕΒΑΙΩΘΕΝΤΑ | ΕΙΣΠΡΑΧΘΕΝΤΑ | ΕΙΣΠΡΑΚΤΕΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ |
| 2023 | 229,875 | 196,147,42 | 33,727,58 |
| 2024 | 249.498,14 | 243.998,87 | 5499,27 |
Επίσης εισπράχθηκαν και περίπου 15.000 από προηγούμενες χρονιές
Και ο Καραγιάννης έδωσε τον παρακάτω πίνακα:
.
| ΕΤΟΣ | ΕΣΟΔΑ | ΕΞΟΔΑ | ΚΑΘΑΡΟ ΚΕΡΔΟΣ |
| 2023 | 229.875 | 51.890 | 177.985 |
| 2024 | 249.498 | 52.030 | 197.468 |
Είναι αληθινά όλα αυτά τα νούμερα; Είναι. Αυτό που διαφέρει είναι η στόχευση του καθενός και η χρήση.
Να το κάνουμε ταληράκια:
Βεβαιωθέντα σημαίνει αυτά που υποθετικά πρέπει να εισπράξει ο δήμος, τα ποσά που βεβαιώθηκαν. Εισπραχθέντα είναι αυτά που πραγματικά εισέπραξε ο δήμος. Τα έξοδα είναι έξοδα. Εισπρακτέα υπόλοιπα είναι το ποσό που ΔΕΝ έχει εισπραχθεί…
Τι μας ενδιαφέρει τώρα εμάς; Πόσα χρήματα θα μπορούσε να εισπράξει ο δήμος Σουλίου ή πόσα εισέπραξε πραγματικά; Μας ενδιαφέρει πόσα εισέπραξε πραγματικά.
Άρα το 2023 εισέπραξε πραγματικά 196.000 (τα στρογγυλοποιώ για ευκολία) είχε έξοδα 52.000 άρα καθαρό κέρδος για τον δήμο: 144.000
Το 2024 εισέπραξε 243.000 πραγματικά, είχε έξοδα 52.000 άρα καθαρό κέρδος 191.000
Διαφορά: 191.000-144.000= 47.000 περισσότερα το 2024.
Οπότε, για να καταλήξουμε. Ο Καραγιάννης παρουσιάζει τα βεβαιωθέντα ως εισπραχθέντα και έτσι μειώνει την διαφορά περίπου στις 20.000. Αλλά τελικά τι μπήκε στο ταμείο;
Γιατί στο καθαρό κέρδος βάζει και τα χρήματα που δεν έχουν εισπραχθεί.
Και πάμε και στο δεύτερο θέμα. Το Λούνα Παρκ.
Ο κ. Καραγιάννης κατηγορεί τον κ. Ντάνη ότι με την απόφαση να μην λειτουργήσει το ΛΟΥΝΑ ΠΑΡΚ συρρικνώθηκαν τα εισοδήματα των επιχειρηματιών της πόλης και τον εγκαλεί γιατί είχε δοθεί η άδεια της εγκατάστασης. Και μιλάει και για ατολμία φέροντας ως παράδειγμα την δική του τόλμη να λειτουργήσει ο Λάμποβος εν μέσω πανδημίας.
Επειδή εδώ συγκρίνουμε λεμόνια με πορτοκάλια ας τα κάνουμε και αυτό ταληράκια.
Καταρχάς από την στιγμή που ανακλήθηκαν τα πιστοποιητικά του Λούνα Πάρκ θα ήταν ανεύθυνο να δοθεί άδεια λειτουργίας και μάλλον θα ήταν και παράνομο από την πλευρά του δημάρχου. Η ανάκληση έγινε στις 30 Σεπτεμβρίου και οριστικοποιήθηκε στις 2 Οκτωβρίου ενώ κοινοποιήθηκε στις 4 Οκτωβρίου.
Ο κ. Καραγιάννης λοιπόν επιθυμούσε το δημοτικό συμβούλιο να μην γινόταν το Σάββατο 5 Οκτωβρίου αλλά νωρίτερα! Θα έπρεπε δηλαδή το δημοτικό συμβούλιο να συνεδρίαζε για παράδειγμα στις 2 Οκτωβρίου για να αποφασίσει με βάση την οριστικοποίηση της ανάκλησης που θα γινόταν γνωστή δύο μέρες μετά. Παράλογο; Δεν απαντάει, άρα λογικό που έλεγε και ο Λαζόπουλος.
Ναι, μας λέει ο Καραγιάννης, αλλά είχε εγκατασταθεί στο χώρο του πάρκινγκ. Σύμφωνα με αυτήν την λογική θα έπρεπε να παρθεί η οριστική απόφαση, που όπως είπαμε δεν μπορούσε να είχε υπάρξει πριν από τις 4 Οκτωβρίου και αν το δημοτικό συμβούλιο αποφάσιζε την λειτουργία του να γινόταν η εγκατάσταση σε λίγες ώρες… το βράδυ η απόφαση, την άλλη μέρα το πρωί θα ερχόταν το λούνα παρκ και σε 10 – 15 λεπτά θα το είχαν εγκαταστήσει.
Και μια απορία. Αν ο κ. Καραγιάννης ήθελε να λειτουργήσει το Λούνα Παρκ γιατί δεν πήγε στο δημοτικό συμβούλιο για να στηρίξει την άποψη του; Επειδή έγινε Σάββατο; Αλήθεια, δεν είχε γίνει ποτέ άλλοτε δημοτικό συμβούλιο Σάββατο;
Και πάμε λίγο στις παλληκαριές. Πράγματι ο κ. Καραγιάννης είχε πάρει μια δύσκολη απόφαση να λειτουργήσει ο Λάμποβος εν μέσω πανδημίας. Όμως δεν πήρε αυτήν την απόφαση έχοντας ένα επίσημο χαρτί που να το απαγορεύει (που να μην έχει «πιστοποιητικά») και με την αντιπολίτευση να τον στηρίζει και όχι να απέχει ώστε αν κάτι πήγαινε στραβά να του έκανε πολιτική επίθεση.
Δεν είναι το ίδιο με το να αποφασίσεις να επιτρέψεις την λειτουργία ενός Λούνα Παρκ χωρίς πιστοποιητικά, χωρίς άδεια στην ουσία, από το να αναλαμβάνεις το ρίσκο μιας αύξησης των κρουσμάτων στην πανδημία σε εποχές που είχαν χαλαρώσει τα μέτρα.